| Autor |
Wiadomość |
kalina
Dołączył: 23 Gru 2010
Posty: 50
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Wto 10:21, 01 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Tak trzeba się napocić ale od 10 marca powinno być trochę łatwiej choć praktyka wszysko zweryfikuje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Berlin
Admin Młodszy
Dołączył: 19 Lut 2008
Posty: 1124
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: miasto z morza i marzeń
|
| Wysłany: Wto 15:09, 01 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Radzio ze niby co zapomnieli dobić orla??? nie wierze!! prędzej "reproduktorzy" nie mieli dobrego wzoru, lub im sie nie oplacalo robic sztancy by go wybic.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Marek Dambek
Dołączył: 02 Mar 2008
Posty: 358
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ankara
|
| Wysłany: Wto 15:46, 01 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
ale jakiegos zalewu tych celownikow nie widac...
czyzby to byla tylko jedna lewa sztuka ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
bolas
Administrator
Dołączył: 18 Lut 2008
Posty: 1229
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Królestwo Czerwonej Cegły
|
| Wysłany: Wto 15:52, 01 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Warto by się rozeznać, czy przypadkiem nie ma podobnych cywilnych, bo wydaje mi sie, że tutaj szansa na to, że zaadoptowano cywila na nasz wojskowy eksperymentalny może (może podkreślam) być bardzo duża. Nie ma żadnych odbiorów, nie ma oznaczeń, logo PZO nie takie ... wystarczy spojrzeć na inne testowe i próbne elementy uzbrojenia w WP - znane powszechnie np. na Visa - jak wygląda temat odbiorów, oznaczeń itp ... dla mnie za dużo znaków zapytania.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Berlin
Admin Młodszy
Dołączył: 19 Lut 2008
Posty: 1124
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: miasto z morza i marzeń
|
| Wysłany: Wto 16:53, 01 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| Marek Dambek napisał: | ale jakiegos zalewu tych celownikow nie widac...
czyzby to byla tylko jedna lewa sztuka ? |
Nie ma zalewu, bo by od razu się połapano ze to lewizna.
Moze sadowali cenę?
Przy takiej kasie, powtorka sie oplaca nawet co 6 miesiecy. Warto monitorować temat i zobaczymy czy w przeciagu kilku miesiecy nie pokaze sie podobna sztuka.
Optyka to nie moj temat, wiec wszystko to moje przemyślenia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Marek Dambek
Dołączył: 02 Mar 2008
Posty: 358
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ankara
|
| Wysłany: Wto 18:54, 01 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
to prawie jak z lewymi pałatkami na ebayu...wyplywaja jedna dwie na rok 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Pawcio75
Dołączył: 28 Lut 2008
Posty: 347
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 19:42, 01 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Zdecydowanie za malo informacji na ten temat zeby za taka kase ryzykowac. Niektorzy lubia dreszczyk emocji.  Dla mnie za duzo ???
Bardzo fajnie byloby cos takiego samemu znalesc/wykopac.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Berlin
Admin Młodszy
Dołączył: 19 Lut 2008
Posty: 1124
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: miasto z morza i marzeń
|
| Wysłany: Wto 22:17, 01 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| Marek Dambek napisał: | | to prawie jak z lewymi pałatkami na ebayu...wyplywaja jedna dwie na rok |
Pałatki wypłynęły 3 czy tez 4 sztuki w ciągu 2 miesięcy,ale to nie ta sama pólka cenowa i skad wiesz ze lewe???
Ja mam info ze sprawdzano 1 sztuke organoleptycznie z oryginałem i jest ok, a co niektórzy nie mogą tego przełknąć i piszą jakieś wyssane z palca głupoty.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
RADZIO
Dołączył: 06 Maj 2009
Posty: 566
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: LONDYN
|
| Wysłany: Śro 2:13, 02 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Po pierwsze "nie zapomnieli " tylko nie nabili, to jest roznica . Moze byla zrobiona dla wojska ale odzucona i dlatego nie nabito orla ? Swoja droga przeciez powinny byc zdiecia i oksponaty w muzeach wlasnie z lunetami . MWP w Wawie ma sporo bardzo ciekawych eksponatow z optyki , moze tam jest luneta dla strzelca wyborowego . Nie wierze ze nia ma lunet w prywatnych kolekcjach . Niski numer moze wskazywac na partie probna . Pozatym nie mowimy tu o dziesiatkach tysiecy zl tylko o 8 tys zl za ekstremalnie rzadka rzecz . Niektorzy zarabiaja wiecej w ciagu miesiaca niz te 8 tysi wiec nie przesadzajmy zwlaszcza za durna donica moze kosztowac 4-6 tysiecy a skala rzadkosci nieporownywalna . Gdyby to byl jednorazowy wyrob to by sie nieoplacalo . Takie rzeczy robi sie w dziesiatkach egzemplarzy jesli sie robi kopie i sprzedaje pojedynczo ale to nie znaczy ze jedna na allegro i juz . Sprzedaje sie jedna na allegro , jedna w Warszawie , jedna w Gdansku, jedna w Berlinie , jedna w Londynie , itd w sumie w tym samym czasie sie sprzedaje jedna sztuke w roznych miejscach i kazdy mysli ze ma cos wspanialego i niespotykanego i pewnie tak jest tylko czy oryginalnego to juz inna bajka . Jesli by zrobili partie sztuk to one by wyszly , albo zaczna sie pokazywac albo nie . Biznes polega na tym by zrobic kopie i je wszystkie sprzedac w jak najszybszym czasie a nie sprzedawac latami . Mysle ze trzeba by sie bardziej zaglebic w produkcje lunet i optyki dla wojska ale to zostawiam tym co sie znaja na optyce . Pozdr.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Marek Dambek
Dołączył: 02 Mar 2008
Posty: 358
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ankara
|
| Wysłany: Śro 11:34, 02 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Berlin moim zdaniem pałatki były lewe...poczytaj starsze wątki gdzie temat był poruszany. Ale to chyba już na starym forum poszukiwaczy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Berlin
Admin Młodszy
Dołączył: 19 Lut 2008
Posty: 1124
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: miasto z morza i marzeń
|
| Wysłany: Śro 11:55, 02 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| RADZIO napisał: | | Po pierwsze "nie zapomnieli " tylko nie nabili, to jest roznica . Moze byla zrobiona dla wojska ale odzucona i dlatego nie nabito orla ? . Pozdr. |
Radek, twoje rozumowanie mnie nie przekonuje .....jak powiedziano A czyli nabito W.P. to i powinno sie powiedziec B i nabic orla- toc to robiono od razu za jednym zamachem a nie na raty, ni roznych 'dzialach' fabryki.
Ze niby co? jedna kontrola jakosci- bito W.. druga kontrola- bito- P.- druga...orzeł trzecia???? Głupota i nawet nie praktykowana w takim dziwnym ustroju jak komuna
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Berlin dnia Śro 12:19, 02 Mar 2011, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
beryl39
Dołączył: 21 Gru 2008
Posty: 127
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 18:59, 02 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
U Matejuka jest (o ile dobrze pamiętam) fotka lunety PZO ze zbiorów MWP (depozyt Ś.P. J. Waszkiewicza). Sygaturki były diametralnie odmienne niż te na omawianym egzemplarzu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Berlin
Admin Młodszy
Dołączył: 19 Lut 2008
Posty: 1124
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: miasto z morza i marzeń
|
| Wysłany: Śro 22:09, 02 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| beryl39 napisał: | | U Matejuka jest (o ile dobrze pamiętam) fotka lunety PZO ze zbiorów MWP (depozyt Ś.P. J. Waszkiewicza). Sygaturki były diametralnie odmienne niż te na omawianym egzemplarzu. |
Przypomniałem sobie ze mam ta pozycje.
Sprawdziłem. Bicia PZO w innym miejscu, orzeł miedzy WP, budowa całkiem inna, odległości miedzy cyframi inne..
Jutro postaram się wkleić zdjęcia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
RADZIO
Dołączył: 06 Maj 2009
Posty: 566
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: LONDYN
|
| Wysłany: Śro 22:46, 02 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
ja nie mowilem ze tak bylo tylko gdybalem ze moze nabito WP ale nie nabito orla . Powoli dochodzimy do faktow . Juz wiemy ze lunety byly innej budowy , mialy troszke inne cyferki i bicia i orla miedzy WP . Jak wspomnialem nr 115 moze wskazywac na jakas partie probna ktora wcale nie koniecznie musi byc znana i opisana . Nasi konstruktorzy sciagali co sie da z innych zagranicznych patentow i moze trzeba porownac do jakiej jest podobna . Moze wogole byla zrobiona w latach tuz powojennych i dlatego nie ma orla ? Sam nie wiem tylko gdybam . Moze polfabrykaty byly wykorzystane przez Niemcow , przeciez PZO pracowalo pelna para przez cala wojne dla niemieckiej armii . A wszelkie bicia i tak sie robi przed zlozeniem rzeczy do kupy tylko co najwyzej jakies male bicia typu "jajeczko kontrolne" nabijalo sie po zlozeniu rzeczy i to w takim miejscu by sprzetu nie uszkodzic . Niestety niemieckiego odbioru tez nie widac  Tak czy innaczej raczej nie licze na to ze kiedykolwiek bede mial piekna lunete polska w komplecie z caloscia , wystarczy by mozna bylo w jakims muzeum zobaczyc . Niestety wiekszosc prywatnych kolekcji jest zbierana do szafy lub do szuflady i tyle ich widac Pozdr :/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
bolas
Administrator
Dołączył: 18 Lut 2008
Posty: 1229
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Królestwo Czerwonej Cegły
|
| Wysłany: Czw 0:13, 03 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| beryl39 napisał: | | U Matejuka jest (o ile dobrze pamiętam) fotka lunety PZO ze zbiorów MWP (depozyt Ś.P. J. Waszkiewicza). Sygaturki były diametralnie odmienne niż te na omawianym egzemplarzu. |
| Cytat: | Polskie Zakłady Optyczne S.A. rozpoczęły prace nad lunetą celowniczą do karabinu 7,92 mm Mauser wz. 98 w 1929 roku. Pierwsze egzemplarzy rozpoczęto wytwarzać w sierpniu 1930 roku. Pierwsze zamówienie na 100 szt. Podpisano 22 czerwca 1932 roku, zmieniona wielkość aneksem do 120 szt.
Prototyp wraz z 20 wspornikami przekazany do Fabryki Broni w Radomiu 20 grudnia 1933 r.
W blaszanym futerale z paskiem nośnym mieściły się:
- luneta celownicza
- filtr koloru żółtego
- ochraniacz gumowy
- dwa wsporniki do karabinu 7,92 mm Mauser wz. 98.
Cena wynosiła 376 zł i 35 gr.
Realizację następnej umowy Nr 26-33-34 z 22 lutego 1933 roku na kolejne 100 szt. została zerwana przez zamawiającego, ze zwrotem całości kosztów poniesionych przez producenta.
Na zastosowane rozwiązania konstrukcyjne uzyskano trzy patenty polskie: Nr 20239 z 21 czerwca 1936 r., Nr 23621 z 30 lipca 1936 r. oraz Nr 23621 z 30 lipca 1936 r.
Źródła:
Piotr Matejuk "Wojskowe przyrządy optyczne w II Rzeczypospolitej", Wydawnictwo Bellona, Warszawa 1997 |
Aukcja:
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bolas dnia Czw 0:25, 03 Mar 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
